Trust钱包多签怎么选？这几种方案最稳

Trust钱包多签怎么选？这几种方案最稳

Trust钱包具备的多签功能, 其关键在于对“单点风险”问题予以化解, 即一旦有一人不慎遗失私钥, 那么全家所拥有的资产将会面临归零的状况。在我所接触到的诸多项目方当中, 超过70%的资金遭遇被盗的情形, 均与单签钱包存在关联。多签所起到的作用就在于将控制权进行分散, 举例来说, 在3个签名者当中, 至少需要2个达成同意方可实施转账操作, 如此一来, 即便有一个设备不幸遭受黑客攻击, 资金也不会出现流失的情况。

技术层面最为主流的乃是Gnosis Safe合约方案, 其在以太坊之上运行得颇为成熟。我曾协助一个DeFi团队进行部署, 在3个地址之中, 只要2个签名便能够动用资金。其优点在于具备可定制的门槛, 而缺点则是每一笔交易都需要支付Gas费, 在高峰期时一次转账有可能会耗费几十美元。它适用于大额资金抑或是低频操作, 诸如国库管理之类。

设想一下, 要是你寻觅的是更为轻量型的方案, 那么不妨去尝试一下MPC（多方计算）分片, 存在着这样一种方式, 它并不借助智能合约, 私钥会被切割成若干片, 这些碎片分别存放在不同的设备之上, 当进行签名操作时, 那些碎片会组合到一起, 然而却不会泄露原本的私钥, Trust钱包在原生层面是支持这种模式的, 在此模式下转账的体验大致趋近于单签,并且Gas费也是比较低的Trust钱包中多签功能的技术选型, 话说回来它也是存在缺点的, 那就是对于设备的兼容性有着较高的要求, 由此导致老手机很容易出现卡顿的情况！

还有一类属于硬件钱包联合多签, 举例来说, 像是搭配Ledger或者Trezor。我曾见到过一位投资人, 其将私钥片段分别存于三台不同品牌的硬件钱包之中, 物理隔离性非常强。不足之处在于操作繁杂, 每次进行转账都要逐个插拔设备,适宜于动不动就存储几十万美元的大户。

实际在进行选型这个行为的时候Trust钱包多签怎么选？这几种方案最稳, 要先去计算一笔账目, 具体是这样的, 要是每周转账的次数超过了3次, 那么就不要采用纯合约这种方案, 资金如果低于10万美元, MPC在性价比方面是更高的, 要是团队当中存在不熟悉区块链的成员,那就不要去搞硬件联签这种处理方式, 因为很容易出现弄丢设备的情况。最后要做出提醒, 不管选择的是哪一种别的情况, 都要在测试网上先运行两轮, 千万不要在主网上去尝试错误。